Кречмар Марина Валерьевна

Всё прошло хорошо, хороший врач. Доктор мне дала консультацию, всё понравилось.

Ирина, 11 октября 2017

Могу отметить у нее самое главное это ее профессионализм, доброжелательность и отзывчивость, потому что на все меня интересующие вопросы она ответила. Прием был задержан на 15 минут, хотя мы приехали на 15 раньше до начала приема, то есть прием состоялся только через полчаса после нашего приезда.

Ольга, 15 августа 2018

Доктор оставила о себе приятное впечатление, она внимательная к деталям, приятная, человечная и профессиональная. Доктор очень долго со мной общалась, выслушала меня, я выслушала её профессиональный взгляд и потом она разложила всё по полочкам.

Маргарита, 05 ноября 2019

Всё от врача, наверно, зависит. Я общалась много раз с Кречмар - она много внимания анализам уделяет. Отговаривала меня во второй раз, мол, зачем вам это. Только после слёзных просьб отправила к врачам отделения пренатальной диагностики. С теми разговор короткий - моча и мазок хорошие - на стол. В третий - генетик - та же Кречмар - даже посмеялась со мной - привычная диагностика? - идите, мол, других беременных успокаивать будете, опытнаяНо несколько лет назад на Тобольской ещё мне сказали такую вещь (Генетик) : я бы делала биопсию всем без исключения, потому что когда в роддоме или больнице смотрю этих детишек - им уже помочь невозможно, а у вас пока есть шанс. Всегда об этом вспоминаю и всем, кто спрашивает о биопсии так и отвечаю. Таки доктор была права - с самой первой беременностью вышел полный кошмар, а много кто из "докторов" пытались отговорить.

Анонимный отзыв, 26 октября 2012

Были плохие анализы крови - высокий риск синдрома Эдвардса. Генетик Кречмар, посмотрев мои анализы, настоятельно рекомендовала амниоцентез. Смотрит она не на риски конкретных синдромов, а прежде всего на индивидуальные показания в "мом". Именно на их основании они и принимают решения.Сама процедура занимает пару часов (ожидание, УЗИ, взятие материала, отдых после взятия и повторное УЗИ), но в этот день не рекомендуется сильно себя нагружать. Я после процедуры поехала домой. К сожалению, у меня результат был неутешителен - триплоидия - несовместимо с жизнью, обычно беременность прерывается естественным путем до 5-6 недель. Это к слову о степени риска синдрома Эдвардса - риски синдромов не подтвердились, а вот индивидуальные значения, оказалось, свидетельствовали о неблагополучной беременности. Ребенок умер за несколько дней до прерывания. В 21 неделю.

Анонимный отзыв, 17 сентября 2014

В целом доктор достаточно дружелюбная, прием прошел хорошо, я получила ожидаемый результат, доктор мне сделала назначения, я сдала анализы. У меня осталось хорошее впечатление. Доктор все объясняет доступным языком, если видит недопонимания с моей стороны, все подробно мне показывала и рассказывала. Что я хотела, первичную консультацию и назначения, я получила.

Юлия, 22 февраля 2018

Очень хорошая, приветливая, доброжелательная и внимательная доктор. Был первичный прием. Врач помогла мне, дала нужную консультацию, все четко, ясно и понятно объяснила. Я осталась довольна и с удовольствием буду рекомендовать специалиста!

Юлия, 03 октября 2019

Была у Кречмар полтора года назад по этому же поводу. Был плохой АФП-ХГЧ, оч плохой 3.7% риск СД, но мне-то действительно уже было именно 40. Получив этот результат, на следующий же день его пересдала, причем не ела накануне с завтрака, в основном от нервов (и здесь девочки написали), результат стал лучше в 7 !!!! раз, но все равно плохой. Сделала 2 экспертных УЗИ (у Сенченковой в Скандинавии и у Воронина в МПЦ, к Лебедеву по срокам не попала), все ОК. Позвонила в 17 РД доктору-генетику, который проколы делает, назвала все цифры. Он прокол не рекомендовал, но самое главное, что он мне сказал - что риск самопроизвольного прерывания Б после прокола сохраняется до родов!!!! Но самое главное и важное, что меня грело - был хороший PAPP + 2 хороших экспертных УЗИ (тоже у Сенченковой и в МГЦ, врача не помню), сделанные еще на 12й неделе. Придя к Кречмар, я выложила ей весь этот пасьянс, она ахнула, все изучила и НЕ РЕКОМЕНДОВАЛА ПРОКОЛ!!! Домой я летела. Девочки, постарайтесь собрать как можно больше данных до прокола, услышать больше мнений и тд. Всем большой удачи, пусть детки родятся здоровыми!!!!

Анонимный отзыв, 02 марта 2011

Все было замечательно. Я очень довольна приемом и клиникой и вообще консультацией у врача. Она полностью отвечала на мои вопросы. Все понятно и подробно. Цены средние по городу. Персонал вежливый. Меня приняли даже пораньше. Клиника недалеко от метро и транспорт ходит. Машину припарковать можно. Сам доктор очень профессиональный.

Ольга Сергеевн, 08 августа 2016

Сдала кровь в женской консультации (клинике Нарвская), через несколько дней мне позвонили оттуда и напугали - мне надо срочно приехать и взять направление в Отта, записаться там к генетику в связи с тем, что у меня оказались очень плохие анализы.Я съездила по направлению к генетику в Отта (к Кречмар), она глянула мои анализы и УЗИ и сказала, что очень все прилично и никаких поводов для беспокойства, и прокол необязателен. Так и написала в заключении - "пренатальная диагностика возможна при желании семьи".Это при том, что на тот момент мне было 43 года и я ждала первого ребенка.Прокол "по желанию семьи" я делать не стала, а августе родила прекрасную умненькую здоровую девчушку.

Анонимный отзыв, 07 февраля 2011

Врач очень тактична. У меня только одни положительные отзывы. Доктор профессионал. Я шла конкретно к ней. Мне называли ее имя как лучшего специалиста. Доктор меня успокоила, объяснила что нужно сделать. Видно, что человеку было не безразлично, что я говорила. Она меня полностью выслушала.

Надежда, 04 апреля 2017

Прием прошел просто изумительно. Мне все понравилось. Доктор очень грамотно и подробно объяснила. Все подробно рассказала. на все свои вопросы я получила полную, исчерпывающую информацию.

Ирина, 24 февраля 2017

С первым ребенком с риском в 0,5% она настаивала на проколе, а со вторым при 11% наоборот запретила. Она смотрела не только чисто математический риск, а каждый параметр в отдельности. И картина разной была. Оба раза прокол не делала и здоровые детки.

Анонимный отзыв, 16 сентября 2014

Дружелюбный врач. Она успокоила меня, проконсультировала не только по генетике, сняла какие - то озабоченности, страхи. Подробно, доходчиво объяснила последовательность действий и ответила на вопросы. Доктор точно начертила мои дальнейшие шаги, которые нужно предпринять и, более того, пошла чуть дальше! Я осталась довольна визитом!

Татьяна, 10 января 2020

Все хорошо. Прием врача задержался на 30 минут. Врач вкратце сказала, что до нас был другой ребенок. Но какой-то регламент наверное, есть же там. Мой ребенок же тоже болеет. Врач хороший специалист. Все быстро. Хваткая женщина. Поняла нашу проблему, и назначила еще до обследование. Честно говоря, мне не понравилось. Сама доктор, как специалист хорошая. Но качество обслуживания, честно говоря, мне не понравилось.

Наталья, 06 июня 2017

Мы с мужем тоже прошли через посещение генетика на Тобольской и плацентобиопсию. Тоже после плохих анализов ХГЧ нервничали и дергались, даже поездку в Финляндию отменили: так были расстроены, что ничего уже не хотелось. Генетик на Тобольской - Кречмар, просто умилила - рассказывала, что последставия плацентобиопсии сопоставимы с забором крови из пальца. Мол, последствия минимальны, а от проблем любое хирургическое вмешательство не застраховано. В итоге все же, накрутив себя, решились на плацентобиопсию. И только там, поговорив с местным генетиком, успокоились. Как он нам объяснил, информативность данного биохимического теста в России составляет всего 5%. То есть, про идее, можно брать случайную выборку, и с тем же успехом проверять на хромосомные аномалии всех подряд! Нам он сказал так: если дергаетесь, сделайте биопсию, если не хотите - криминала нет, озвученный нам диагноз в МГЦ - не более чем предположение, с точностью менее 5%. Мы все-таки сделали. Результат- все хорошо (тьфу, тьфу, тьфу). Когда получала результаты плацентобиопсии у Кречмар, поинтересовалась, так чем же все-таки могли быть вызваны плохие анализы? На что получила ответ: прошло уже много времени, понять сложно, какая разница, идите и радуйтесь, что родите здорового ребенка. Поэтому, как пережившая все страхи, советую не дергаться из-за плохих результатов. В конце концов, только будущей маме решать (независимо от всех тестов и УЗИ), стоит идти на эту процедуру или нет. Про информативность биохимического скриннинга уже написала выше, я вообще не понимаю, как на основе такого недостоверного анализа можно о чем-то говорить.

Анонимный отзыв, 14 апреля 2009

Отзывчивый и внимательный врач. Мария Валерьевна проконсультировала меня по результатам анализов и дала рекомендации на дальнейшее планирование лечения. Меня приём полностью удовлетворил.

София, 14 февраля 2021

Доброго всем времени суток. Решила вот поделиться своим опытом по прохождению инвазивной процедуры исследования (амниоцентез). Возможно для будущих мамочек Санкт-Петербурга моя история окажется кстати. Итак, по результатам скрининга второго триместра меня направляют на консультацию генетика. Поскольку мне больше 35 лет, меня отправили не в медико-генетический центр на Тобольской, а в НИИ Отта. По телефону, который дали в ЖК записалась к генетику Кречмар Марине Валерьевне. Непосредственно на консультации Марина Валерьевна предложила мне этот самый амниоцентез. АФП у меня был 49,9 (0,46 МоМ), а ХГЧ – 25,3 (1,09 МоМ), риск 1,222%. При этом не было результатов первого скрининга (просто не успела сделать в срок), но было хорошее заключение УЗИ (12 недель) – маркеров ВПР не обнаружено. Аргументом для амниоцентеза, помимо результатов биохимии, был еще и спокойный сон мамы в ближайшие 20 недель. В общем после вечера слез и соплей, решилась на процедуру. Марина Валерьевна предложила мне два варианта прохождения этой процедуры: первый – провести ее в самом Отта ( за 6000 р.), второй – в Центре медицины плода (за 7225 р.). Марина Валерьевна консультирует и в этом центре тоже. Я выбрала второй, позвонила, записалась и через неделю со свежими анализами на руках (мочи и клин. анализа крови) прибыла в этот центр (14-я линия ВО, д.7). Мною занималась сама директор – Некрасова Екатерина Сергеевна. Сделали контрольное УЗИ для того, чтобы удостовериться в отсутствии противопоказаний (тонуса, угрозы выкидыша и др.), затем минут 10-15 я провела в отдельной комнате-палате, после чего меня пригласили на саму процедуру. Налили на живот дез.раствора, Екатерина Сергеевна еще раз прошлась датчиком УЗИ и не отрывая датчик от живота сделала прокол… Обезболивание поверхности живота не делали, поэтому дыхание в «зобу» слегка сперло, но 1 минуту можно и потерпеть. Набрали где-то 10-15 мл. амниотической жидкости. После, место укола заклеили пластырем. Приблизительно 30 минут после процедуры я отдыхала в комнате-палате, после чего сделали контрольное УЗИ, на этот раз, чтобы удостовериться, что для ребенка исследование прошло без последствий.Кстати тогда мне Екатерина Сергеевна, как бы между прочим, сказала, что у меня девочка.Живот в месте укола побаливал два дня, чаще чувствовался тонус, но к счастью, все обошлось. На следующий день после исследования мне позвонили из центра и сообщили, что предварительные результаты у меня хорошие, еще через день мне подтвердили хорошие результаты. А через неделю после исследования я снова приехала в Центр для обязательного контрольного УЗИ, консультации генетика и чтобы получить на руки результаты амниоцентеза. Контрольное УЗИ я решила заменить на «экспертное» (уже была 21-я неделя), на котором впервые увидела свою малышку в 3d формате. Заключение дали такое: трисомии 21,13 и 18 у плода исключены. Нарушений числа половых хромосом не установлено. Т.е. кариотип они не определяют, но и на этом спасибо.Да, должна сказать, что для тех, кто делает вовремя анализы на АФП и ХГЧ (я имею в виду первый триместр) и УЗИ на Тобольской, все дальнейшие исследования бесплатны. Так мне объяснила генетик. Я всего этого не делала, поэтому мне пришлось за все платить. Забыла сказать, экспертное УЗИ второго триместра в Центре стоит 3700р, консультация генетика – 1000 р. – это если кому интересно. Цены действительны на октябрь 2011г. От Центра, Некрасовой Е.С. и Кречмар М.В. у меня остались самые хорошие впечатления. Генетик необычайно позитивный человек, Екатерина Сергеевна сдержана, но очень профессиональна. Не сочтите за рекламу, но рекомендую!Такая вот история со счастливым концом.Всем спокойной беременности и легких родов!

Анонимный отзыв, 09 ноября 2011

Всё прошло по плану. От доктора мы ушли с тем, с чем пришли - без ответов. Ни хорошего, ни плохого не могу сказать. Единственное, была задержка в 20 минут.

Юлия, 23 января 2018

Я тоже была у Кречмар. Врач как врач,ничего плохого не могу сказать, она со смой была корректна и тактична, но установка одна "всех на биопсию". Но прочитав интернет, я была готова к такому разговору. Поэтому ничего шокирующего не услышала. Сразу же после приема поехала к 17 рд к Селиванову. Проговорили с ним час (кстати у Кречмар просидела тоже не меньше). Решила дождаться узи в 20 нед. у Лебедева. И будет хоть что-то настораживать его, сделаю амниоцентоз в Ава-Питер. Он безопаснее плацентобиопсии. Просто плацентобиопсию делают бесплатно по направлению в 17 рд. А амниоцентоз только платно и только в Ава-Питер и Отта.

Анонимный отзыв, 21 мая 2010

Добрая, отзывчивая и понимающая врач. Доктор проконсультировала меня и назначила анализы.

Жанна, 25 октября 2019

Приём прошёл хорошо, врач очень внимательная. В общем развеяла мои страхи, по поводу результатов анализов. Я осталась весьма довольна приёмом. О докторе я узнала тоже из сайта и провела баланс между положительными и отрицательными отзывами.

Надежда, 04 октября 2016

Все было хорошо. Мне все понравилось. Доктор очень тактичная. Она выслушала, записала всю историю и на основе данных выдвинула свой вердикт. Профессионал своего дела.

Юрий, 01 мая 2018

Хороший доктор, вежливая, адекватно все говорит, объясняет, проконсультировала меня.

Анастасия, 22 мая 2017

Остались довольны. Врач квалифицированный и грамотный. Она все доступно объяснила и все необходимое сделала.

Юлия, 11 июня 2017

Меня все устроило. Я уже не первый раз была у Марины Валерьевны на приеме. Она специалист высшего класса. Я всем довольна.

Юлия, 16 сентября 2017

Она знает, как говорить с пациентами, сразу видно, что опытная и профессиональная врач.

Сохибджон, 20 октября 2017

Девочки, ничего вам генетик (ну, кроме Селиванова) толкового не скажет. Скажет идти на ПБ. Уж особенно Кечмар (знаем, плавали). У последней еще и садистские наклонности. На мое робкое: "Я все-таки откажусь под свою ответственность, я врач, все понимаю, к тому же 4% - это небольшой процент по теории вероятности", она ядовито ответила:"Это почти наверняка Даун". К счастью мой муж дружит с математикой: "У нас на 96% здоровый ребенок".

Анонимный отзыв, 23 сентября 2014

Всё прекрасно, на приёме всё было очень хорошо. Я осталась довольна приёмом и доктором.

Юлия, 13 июня 2018

Грамотный врач. Она мне всё обьяснила и назначила сдачу анализов.

На модерации, 28 марта 2020

Приятный и хороший доктор. Она очень внимательно меня выслушала и подробно всё рассказала.

Алла, 05 ноября 2020

Мне все понравилось: доктор, прием. Врач очень приятная. Она отвечает на все вопросы. Марина Валерьевна быстро нашла контакт с ребенком.

Алина, 29 мая 2018

согласна про Кречмар полностью. мне она показалась очень жестким человеком.

Анонимный отзыв, 25 сентября 2014

Врач понимающий, вежливый. Ребенок не испугался, открытый был. Нам очень понравилось, мало таких. Высококвалифицированный врач.

Надежда, 02 мая 2017

Все замечательно. Марина Валерьевна помогла мне на все 100%. Она доктор знающий свое дело. Оцениваю все на 5+.

Дмитрий, 02 мая 2017

Марина Валерьевна не помогла в решении вопроса и направила к другому специалисту.

На модерации, 21 ноября 2020

Была сегодня у Кречмар. Не очень поняла зачем я к ней ходила. Ничего нового она мне не сказала. Была приветлива, любезна, открыто рекламировала неинвазивный метод диагностики, который проводит только их центр.Как я была в ступоре, так и осталась...Единственный вопрос, который она мне прояснила, это что прием препаратов прогестерона могут повлиять на повышение ХГЧ, но никак не влияют на Papp

Анонимный отзыв, 01 октября 2014

была у Кречмар на днях, в институте медицины плода.разницу в анализах объяснить она не смогла. так и сказала "даже не знаю, что сказать..."резюме ее такое: если б была бумажка только института медицины плода, она бы рекомендовала прокол. но так как есть бумажка из МГЦ, то вопрос спорный... предложила подождать второго УЗИ. что я и так собиралась делать.и что дошло до меня только после вопроса моего Г., не дала мне даже никакой бумажки о своей консультации....

Анонимный отзыв, 31 мая 2013

Приехала я в Отта, заплатила 1000р, пришла к врачу.Она грит-а у меня ваших анализов нет, идите туда-то,там возьмите, я пошла в др.кабинет, там добрая тетя нашла мой анализ и грит-дак у вас же возраст кривой, сходите в нашу лабораторию и пересчитайте. Причем она сама позвонила в лабораторию и договорилась. по пути в лабораторию я зашла к врачихе, грю-я пойду пересчитаю, а то напутали, а на самом деле все хорошо может быть.она грит- давайте я вам сама пересчитаю и начинает меня спрашивать все. Я думаю-ахась, сейчас будет т.н."консультация"Я грю-не, спасибо, я в лабораторию сначала.она: а что, вас не утроит,если я вам пересчитаю и скажу,что все нормально? зачем по лабораториям бегать?Я: просто если у меня все хорошо, зачем мне платить 1000 р за консультацию, и за ошибки лабораторий?Она (грубовато): идите куда хотите, мне тоже тут за тыщу неинтересно вам ничего считать.Я: ок, я пошла.она: а если все плохо, что, опять ко мне придете?я: у меня все хорошо будет и я к вам не придув опщем, расстались мы на повышенных тонах, я смоталась в лаб, мне пересчитали, все хорошо, и пришла на ресепшн, грю - отдайте мне тыщу, мне не понадобилась кон-ция, были ошибочные результаты. Мне без вопросов отдали и даже до свидания не сказалитак что в Отта вымогательство денег просто. Пока ты их клиент, они тебе с распростертыми объятиями-пожалуйста, проходите, заходите. Как тока клиент отвалился- усё. Хорошо, метлой не дали под задВрач - Кречмар.

Анонимный отзыв, 02 марта 2011

про Кречмар полностью согласна. Убеждала меня в необходимости ПБ по результатам ЦМП, потом я вытащила вторые результаты МГЦ хорошие, (с МПЦ они почему то оооооочень сильно отличались, хотя разница в анализах сутки), и так и сказал "я никак не могу прокомментировать такую разницу в анализах. ну давайте тогда пока без ПБ, подождем УЗИ в 20 недель". Сначала жесткий прессинг на тему нездорового ребенка, а потом бац и за две минуты "ну можно и подождать"..

Анонимный отзыв, 27 сентября 2014

Мне очень понравилось отношение, доктор очень доступно все мне объяснила, предложила не навязчиво варианты действий в моем случае.

Анна, 20 марта 2018

Попала к этой даме после УЗИ на 3 триместре, сделанном в их же центре. УЗИ показало укорочение конечностей плода. УЗИ-стка прислала к Кречмер. Та пригласила, была поначалу крайне любезна, с этой же любезностью объявила, что скорее всего будет с синдромом Дауна ребёнок. Сказала, что инвазивный метод не рекомендует (из-за рисков), а настоятельно рекомендует не инвазивный метод, цена которого (внимание!!!) - 36 000 РУБ. На мой вопрос - а зачем мне это? Ребёнок всё равно будет рождён, не смотря ни на что, сказала: "Ну хотя бы будете готовы". На вопрос : А почему первые два скрининга были отличными, пожала плечами и ответила, что те учреждения, где я их делала, не располагают таким невероятным оборудованием и штатом специалистов, каким располагает их центр ("Медика"). Я поблагодарила даму и отказалась, дама сразу перестала быть любезной. И на моё неловкое движение (32 недели беременности) со ядовитым сарказмом заметила: Вы бы как-то достойнее себя держали, что-ли. Что вы суетитесь? Не девочка уже... Вот как-то так. Сейчас ребёнку 7 месяцев. Отличный мальчик без каких-либо синдромов. Единственное, что было: гипотрофия плода, вследствие нарушений плацентарной функции. Слава Богу, после Кречмер попала к настоящим докторам, которые по УЗИ сразу поняли, что это плацентарная недостаточность и спасли малыша. Есть небольшие проблемы с неврологией, но мы уже почти их преодолели массажем и гимнастикой. А вот если бы этот чудо - рвач ещё тянула бы время, я могла бы потерять моего малыша. Ведь этот доктор с учёной степенью, даже слова "гипотрофия" не разу не произнесла. Даже предположения такого не выдвинула. А верный диагноз потом поставила врач УЗИ из другого центра, без учёных степеней. Не знаю, не профессионализм или цинизм, доходящий до крайней степени.... Господь ей судья!

EllenVo, 04 мая 2016

Хвалят Кречмар. Я у нее была, все по существу.

Анонимный отзыв, 18 сентября 2014

В целом мне все понравилось. Доктор доброжелательная и внимательная.

Татьяна, 27 ноября 2017

О! Кречмар-то как раз и настаивала на моей биопсии. Отказов и возражений не слушала . Как зомби :"Вот вы сделайте - и живите спокойно" На мои попытки выяснить, не получится ли , что Даун будет исключён, но появится риск родитьДЦП шника (что по-моему, встречается всё же чаще), говорила" Ну что-о-о вы! Это же совсем другое!"Зная, что я по-любому не буду спать спокойно до родов, я удалилась с обещанием "всё же подумать". 24-го была у Лебедева. Его резюме: "Оснований для биопсии я не вижу". Риск снизил в 6 раз. Но не исключил полностью. Сказал, что если бы увидел хоть что-то подозрительное, сам бы сделал биопсию. УЗИ стоило 4950. Без диска(но он нам и не нужен). Мальчик будет...(вздыхает).Сегодня подписала отказ от биопсии в консультации. Действительно, сама писала. Особо не приставали, но как-то печально на меня посмотрели...Интересно, а что ребёнок чувствует, когда маму иголкой тычут ?...при том, что у меня он , например, с удовольствием музыку слушает. ...чувствительный такой! Старшей музыка была(и есть) - по барабану.

Анонимный отзыв, 29 марта 2010

Доктор меня внимательно выслушала, дала рекомендации, она мне очень понравилась.

Александра, 11 октября 2018